わたしが主催しています「21世紀を生き残るための永江 虎の穴塾」では塾生を募集しています。希望者は毎月30分。わたしと1:1でzoomでブレストができます。ビジネスモデルの相談はもちろん、転職や自己PR、招来の方向性などの雑談でもOK。月１のイベントは今月は「shopeeをやってみよう」。
どの政党も減税やバラマキばかりでヤバすぎるなう
参院選が近づいてきました。
しかし・・・・減税ポビュリズムばかりで投票する先がない!!
こちらにも書いたのですが
今や日本の財政破綻は秒読みでお先真っ暗・・・・
消費税を上げようが何しようが社会保障に手を付けないと日本の寿命はもって10年・・・・
そこからハイパーインフレの確変に入ります
しかし政治家は保身のために社会保障を削るとはいわない。党によっては益々拡充させるとまで言っております。
破綻しないためには社会保障はどうすべきか。こちらもChatGPTのDeepSerchだとこうなりました。安倍さんならぬ
日本が破綻しない3本柱の改革
・年金受給開始を70歳に
・70歳以上の医療負担一率３割
・ジェネリック95%とAIとデジタル化でコスト削減
いいだした瞬間に高齢者が一斉に反発して政権が飛びそうです・・・・
そこで本日は、どこの党の経済対策がまだましなのか、ChatGPTさんにお願いして精査して貰うことにしました。
プロンプトは「参院選に向けた各政党の政策を検証し、政党ごとにその政策の通りなら日本の財政破綻まで何年かを試算してください」
Chat GPT3o(高度な推論用)の試算はこちら
参院選の公約から各党の経済政策を抽出
日本の国債残高、国債の利息、高齢者の増加による社会保障の増大などを試算に入れて結構な時間で検証してくれました。
計算の根拠
まず、結果から・・・各党の政策による破綻までの年数予測
各党の政策の内容を精査
当たり前ですがもっとも早く経済破綻するのはれいわ新撰組と参政党の経済のど素人のポピュリズム政党です。
結果発表 リスクの高い順から
リスク＝財政破綻までの年数が短い順
破綻の提議は「債務残高/GDPが400%超、または国債利払費/税収が30%超になった年を“危険ライン”と定義」です。税収の３割を国債利息に払うために円を刷っていたらハイパーインフレ確定です。
れいわ新選組 ― 約15年
参政党 ― 約17年
自民・公明 ― 約26年
国民民主 ― 約27年
立憲民主 ― 約28年
ベースライン（現状維持） ― 約30年
日本共産 ― 約30年（ベースラインと同着）
日本維新 ― 約31年 ← 最もリスクが低い
とまあ、どの政党が政権を取っても社会保障の大きな改革を政策に挙げていないので、結局は20〜30年で財政破綻、つまりハイパーインフレのスタートです。れいわ新選組と参政党という経済のど素人が一番短くてすぐに破綻。共産党は意外としぶといのですが、防衛費を大幅に削るために外国からの侵略で終わる可能性もありますね。
日本沈没を食い止めろ！ Kindle版
数年前に出した本です。尾崎行雄大賞いただきました。
少子化や社会保障など問題だらけの日本に切り込む！ 明るい未来を子どもたちに残すために何ができるのか、日本一のブロガー議員の音喜多駿（日本維新の会）と人気ブロガーでコンサルタントの永江一石が徹底対談する。
政府は「子どもを産め」というけれど、賃金は上がらず、自分の生活だけで精一杯。このままでは出生率は上がるわけがない。
そもそも少子化対策として何をすべきなのか。経済を良くするために消費税を増税すべきなのか。こんなに日本は大変なのに、なぜ真面目に働かない政治家が多いのか。なぜ重要な問題が国会で議論されないのか。日本の競争力が落ちている中で、打てる手はあるのか。日本が生き延びるためにいま必要な改革は何か。
日本国民が抱いているこれらの疑問について、ゲストに中谷一馬（立憲民主党）、藤末健三（自由民主党）を招き、解決方法を導く。
